大众对侦探的第二个质疑和误解，就是侵犯隐私权。
私人侦探的工作，往往都是秘密进行，隐秘调查，所以很多人都给侦探扣上了侵犯隐私权的帽子。
隐私权是公民享有的一项基本权利，但任何权利的存在都有边界，比如每个人都有生命健康权，但你如果实施暴力犯罪，比如实施杀人、强奸、绑架等，他人完全可以实施正当防卫权，这时对你的生命健康造成侵害，不承担法律后果。同理，隐私权也有权利的边界。隐私权的保护也是限定在一定范围之内的，这个范围就是合乎法律、道德和社会需求。任何“隐私权”下的隐私行为都不应该侵犯他人权利或对他人造成伤害，否则法律将不予保护，法律还明确规定，公民为了维护和保障个人权利利益，在法律所不禁止的必要范围内了解他人隐私，不构成侵犯隐私权。受侵权或伤害的一方，对侵权或伤害自己的另一方的隐私应当有知情权，乃至调查取证和提起诉讼。
比如合法婚姻关系受法律保护，但那些“第三者”或者“出轨”的行为已经侵害了合法婚姻，对他人造成了侵害。侦探在调查婚外恋时，只是为了取得对方过错行为的证据，维护受害方的权益，并不构成侵权。
所以，私人侦探取证行为并不必然导致侵犯公民隐私权，采取秘密手段取得证据与侵犯隐私权之间并无直接因果关系。私人侦探往往采取跟踪、偷拍、偷录等秘密手段获取客户所需要的证据，如果客户了解他人的隐私，只是为了维护自己的合法权利和利益，对涉及个人隐私的证据，没有随意散播、或者用于其他非法目的和用途，而是在法律不禁止的特定范围内以特定的方式使用，没有造成损害后果的，就不算是侵害隐私权。
